Đây là phần chỉ một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài viết này tôi đi qua hướng dẫn được đề xuất, cụ thể các chính trị gia nêu nó có thể làm, một số thông tin về điều kiện mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và thậm chí những gì hóa đơn thực sự đề xuất .
The các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.
The Ngôi nhà, và the Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa dự tính vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn nhận được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có được ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Cable thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức liên quan cờ bạc qua mạng, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và kỹ thuật số chuyển và để có thể buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến chơi trong yêu cầu của thực thi pháp luật.
Chỉ đơn giản cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên Web, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện, séc và khác hình thức trả nợ khác, nhưng chi phí của anh ấy không giải quyết cụ thể vị trí của cược.
Dự luật đăng của Đại diện Leach, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là mới bản sao với chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp sòng bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, và thậm chí như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, điển hình là sự phát triển của mạng đã tạo ra sòng bạc sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và chấm dứt chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại lines. Rất ít tiểu bang có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang trong ngoài Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Liên bang công nhận một số giống trên internet cờ bạc là đang hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line thanh toán gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân của công nghệ mới. Theo quy tắc hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the Internet để điều hành đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao ảo ảnh. đá gà trực tiếp c3 cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Cư xử không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc để chấp nhận đánh bạc trong đó một người đàn ông hay phụ nữ mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một trận đấu thêm, một môn thể thao hoặc trò chơi chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số mới vài khác kịch bản.
Sự thật liên quan đến vấn đề sẽ mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà thường chỉ ra cờ bạc trực tuyến ở Hoa Kỳ. Kể từ kết quả là có thể có rất ít mà lực lượng cảnh sát có thể làm để có thể thực thi quy định này. Tìm kiếm làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là độc đáo, hầu hết, nếu không chỉ về tất cả, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, kết quả từ áp lực từ thường là chính quyền. Do a new, các hệ thống giao dịch thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet hầu hết được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã công nhận, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong You. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.
Tương tự từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng kết quả nợ chuỗi rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng lĩnh vực.” Nếu điển hình là công ty thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tài chính cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. And vì vấn đề nhiều người trong chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng lĩnh vực tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ rủi ro cao. Nếu ngành công nghiệp tài chính đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc chi phí là một khó khăn đối với họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và dành cho mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Đối tác của tôi và tôi sẽ bắt đầu che chở một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc trực tuyến , ngoài cung cấp quan điểm đa dạng cho cách hùng biện của riêng họ của họ.